Sí, aún hay gente que se equivoca, y me gustaría de un modo simple aclarar esta cuestión.
La eritropoyetina (sin premio, ni coñas) o EPO es una hormona glicoproteica que estimula la formación de eritrocitos y es el principal agente estimulador de la eritropoyesis (por favor sin risas ) natural. En los seres humanos, es producida principalmente por el riñón (90%), el resto en el hígado. O sea que aumenta los glóbulos rojos y por tanto una mayor oxigenación de los músculos y tal; en medicina se usa para pacientes con problemas renales y tras tratamientos muy duros de quimioterápia. Su uso en el deporte como estimulante viene de esa condición de agente, por decirlo de mala manera, oxigenante en situaciones aeróbicas, resistiendo la fatiga y tal y tal...
La Encuesta de Población Activa (EPA) es un estudio estadístico de periodicidad trimestral elaborado por el Instituto Nacional de Estadística (INE) de España que tiene como objetivo obtener datos de la fuerza de trabajo y de las personas ajenas al mercado laboral. Se realiza desde 1964, si bien ha habido diversos cambios en el procedimiento estadístico a lo largo del tiempo que afectan a la continuidad de la información. Está considerada como el mejor indicador de la evolución del empleo (esto de tacharlo es una broma mia) y desempleo en España.
O sea lo contrario la EPA no da oxígeno, ni permite una resitencia a la fatiga ni mucho menos "fuerza de trabajo"
Del resultado del primer trimestre del año mejor no hablar; pero hay personas que para hablar de ello parece que han tomado EPO; me explico.
Esta mañana en el coche he escuchado por la radio una frase que me ha hecho frenar y parar porque me estaba dando una risa peligrosa para la conducción, como diría La Porta (me gusta escribirlo así) "al loro":
"Esto demuestra que hacen falta unas políticas activas de empleo correctas, y para desarrollarlas se necesita crear el marco competencial idóneo para llevarlas a cabo de manera efectiva".
Por favor leed detenidamente la frase más de una vez, os dejo un tiempo.............
Bien, lo peor no es que lo dijera creyéndoselo, lo peor es que lo dijera como que lo entendía; con ese retintín de: "esta más claro que el agua la fuente, hay que ser lerdo para no entenderlo".
Me gustaría traducir la frase del tecnoburócratico al castellano, pero no estoy versado en esa lengua, sí , creo, que puedo al menos explicarla, eso sí, por partes.
Primera parte "hacen falta políticas activas de empleo correctas"; las anteriores no eran correctas, es decir cursos FPE (con porcentaje de dinero de la UE, que algún día nos verán el plumero y cierran el grifo como hicieron con la agricultura), dar subvenciones a empresas que luego se van, crear polígonos "industriales" que están vacíos, ayudas a la contratación de risa, etc.... ¿cúales son las correctas? ¿reforma profunda del mercado laboral? ¿sistema mixto de pensiones y desempleo? ¿envio de los parad@s a otro país?. probablemente quiere decir que seguirán haciendo lo mismo pero llamándolo "correctas".
Segunda parte "crear el marco competencial idóneo" sentarse en una comisión para decidir que una empresa "especializada" les haga un estudio promenorizado de la situación y procedimientos actuales, pagar un pastizal por ello, más dietas por comisión y etc.... discutir como se reparten el dinero entre CCAA, diputaciones, asociaciones y colectivos de toda índole relacionados con el tema del empleo, y claro entre que va bajando el escalafón seguro que algo no pasa el tamiz; todas estas reuniones con cargo a los fondos destinados a "las políticas activas de empleo" por supuesto, y al final para hacer un curso FPE donde al formador si le pagan bien es a 12€ la hora ( si se hace autónomo, que es la moda, 20€), con 15 alumnos que han pasado un casting que ni operación tirunfo, y el curso (perdón Acción Formativa) es de Reparación de ciclomotores (verídico).
Bueno que al escuchar la frase me reí, no por la misma frase, si no por el recuerdo de mi tan añorado Profesor Pastichet y sus clases de preguntas y yo respondo, cuyo lema escrito en la pizarra era:
"NADA SOBRE TODO Y TODO SOBRE NADA"..........pues eso.
PD.: Gracias a la wikipedia por la deficiniones.